a víš, co je symbolická řeč písní - Žalmů...?  a halvně - chceš to vědět nebo jen odsuzovat ?! 

 Proč Amerika a Západ lidem vtloukají lži o Rusku, o tom raději mlčíš či mlžíš? To k čemu vybízeli v žalmu židé, to páchali fašisté a banderovci židovským občanům. Podívej se na film Volyň, který žádal u nás ukrajinský velvyslanec zakázat.   Radíš správně, aby každý začal u sebe. Co tím myslíš? Mlčení, přetvářet se..??   Z čeho by mne mohli Židé obviňovat? Spíš dnes hrozí, že většina světa bud obviňovat je z masakrů, které páchají i v sobotu. Oko za oko, zub za zub a hlavička nemluvňátka za stejnou hlavičku nenese nic dobrého a rozšiřuje zlo.   Máš nějaké řešení???

Asi jen někteří od ČSSD nejedí vepřové . Co vím osobně ,tak jiní ho jedí .

Oooo ...to je dílo ,ten překlep.  Omyl. Ne ČSSD . Ale adventisté . C A S D. To je humor k pohledání. Omluva členům ČSSD.

Nikdy nikoho nevybízíme k masakrům nemluvňat:

A teď se hezky Voto Frantovi omluv ... ideálně nějak takto: Františku, nechal jsem se nějak unést, úplně jsem zapomněl, že my Židé na pokyn B-ha nabádáme k masakrům nemluvňat a také k sexuálnímu násilí na mladých dívkách. Je to ale plně v souladu s nadpozemskou morálku B-ha, kterého vy křesťané taktéž uctíváte, byť jiným způsobem, jako my Židé.

A pak si František uvědomí, že ony verše v Bibli nepojednávají o zkaženosti lidí - pojednávájí ve skutečnosti o naturelu Boha, v něhož tak urputně věří...

Nikdy jsme nemasakrovali nemluvňata! A nikdy před očima matek a otců jsme je nezabíjeli, ani tehdy, když byly zabity ženy, které záměrně přivodily smrt našim, a když tehdy byli zabiti chlapci oútlého věku, které by ty matky vychovaly a vychovávaly k nenávisti!

A už vůbec jsme nikdy nezneužívali pohanské dívky a ženy, kterých se žádný Žid nesměl ani tehdy dotknout, protože pokud se samy nerozhodly stát se Židovkami, nesměl s ní mít Žid žádný poměr! Byly služkami, ale nic víc! Žádné sexuální poměr s nimi!

Debile, LD! To vy jste to činili s námi!

A jak víš, 6e žil a byl? A kdo ho nechal popravit a popravil? My? Ne!

Co je mi vašeho mizerného zaklínače?

No - ženy jste nechali zabít kvůli pokusu svést Židy k jinému náboženství, to má myslím k nějakému "...přivodily smrt našim" hodně daleko - leda že by si tím jakože myslel duchovní smrt... Kromě žen jste zabili všechny muže nehledě na věk, tzn. věk 0 - 120 let a zároveň mužské pohlaví = zabít ostřím mečem bez vyjímky. Do této množiny pochopitelně spadají i nemluvňata.

No a co se týče toho jakože "svobodného rozhodnotí pohanských pannen", tak o tom se lze dočíst v jiné kapitole, kde se píše, jak se nakládá s válečnou kořistí - až se děvče dostatečně vypláče, vejde k ní do stanu Židovský válečník, zasune do ní svůj obřezaný pyj, ať se to kořistí líbí nebo ne a tím je zpečetěn svazek manželský před B-hem. Pokud tě to na obci učí jinak, tak by ses na to Židovství měl radši vykašlat, pač to si Tóru klidně můžeš napsat sám podle sebe a výsledek bude plus-mínus stejný...

Tak to je Voto.

..."Kromě žen jste zabili všechny muže nehledě na věk, tzn. věk 0 - 120 let a zároveň mužské pohlaví = zabít ostřím mečem bez vyjímky. Do této množiny pochopitelně spadají i nemluvňata."...

Nemáš pravdu.

Nemluvňata nikdo nezabíjel.

Byl příkaz zabíjet muže a chlapce, u kterých nastala puberta (doslova "močící na stěnu"). Rozlišovali to podle ochlupení ohanbí. Tento zvyk převzal i Mohamed, když decimoval okolní národy. Nemluvňata i nedospělé děti byly naopak odpovídající výchovou už budoucími vojáky vítězné strany.

Všichni chlapci mezi dětmi + všechny dívky, co nejsou panny = dívky, co jsou panny. Ve studijním překladu Miloše Pavlíka rezonuje tato duchovní rovnice bez jakýchkoliv příkras: Zabijte vše mužského pohlaví mezi drobotinou a zabijte každou ženu poznavší muže ulehnutím s mužským pohlavím, ale všechnu drobotinu mezi ženami, jež ulehnutí s mužským pohlavím nepoznaly, si nechejte naživu.

Co na tomhle není jasné?! Panna = bude žít, cokoliv jiného = poprava ostřím meče.

Nepíše se zde nic o močení na stěnu nebo o pubertě nebo o ochlupení. A už se tady vůbec nepíše nic o tom, že by kojenci mužského pohlaví měli být ponecháni na živu - žádný takový příkaz ústy Boha vydán nebyl. A to, že nedospělé děti měly být převychovány na budoucí židovské vojáky - tak to je nehorázná lež: černé na bílém je napsané, že měli být společně s ženami, co poznaly soulož, popraveni. Pokud tě takový nesmysl učí pan farář na dědině, měl by ses vážně zamyslet nad biblickými verši pojednávajícími o lidské svévoli.

Ale to je metafora! Metafora pravdy a lásky! :(

Copak to nikdo nechápete? :(

Na výklad je třeba teologické vzdělání, kdo ho nemá, nemůže o tom vědět nic. :((((((

Rozumím tomu, že tři tisíce let staré texty dnešnímu člověku dělají potíž s jejich správným pochopením. Jen dokonalý osel se v tomto případě bude  vysmívat vědě - teologii. není to totiž vůbec na místě. 

Na místě by bylo spíš uznat, že dnešní člověk bez náležité vědomostní přípravy rozumí těmto textům nutně jako hlupák - neznaje souvislosti.

Výraz: "močící na stěnu" se vyskytuje v Bibli hned několikrát (např. 1 Sam 25,22) a přibližuje tehdejší praxi v jejím významu:

David se zde zapřisáhl, že vyhubí příslušníky Nábalova statku a to každého "močícího na stěnu".

Podle běžného výkladu má dnešní člověk za to, že tento obrat označuje muže na rozdíl od ženy; jiné výklady myslí: vyhubit všechno živé až po psy.

Však slova, která jsou podkladem překladu: "močící na stěnu" výrazně ukazují na hody. David tedy neohlašuje bezhlavé vyvraždění celé společnosti, popřípadě vůbec všeho živého (až do psa), nýbrž likviodaci těch, kteří měli právo při takových bohoslužebných hostinách zasedat..

Vždyť Nábalovy hody jsou srovnávány s královskými (v.36). To svědčí o významném postavení tohoto "blouda" a napovídá, že měl i své kněžstvo, které mu obstarávalo věštby.

Označením "močícího na stěnu" je toto kněžstvo zesměšněno, vždyť to nejsou kněží Hospodinovi. budou - li vyhubeni, ztratí Nábal možnost styku se svými bohy - a je ztracen.

Podobně ve významu je i místo v Bibli - 1. Kr 14,10:

Proto hle, přivedu zlo na dům Jarobeámův a vyhladím Jarobeámovi močícího na stěnu, zadržovaného i propuštěného v Izraeli, vyhladím potomky domu Jarobeámova tak, jako se uklízejí výkaly, zcela je vyhladím.

(Srov. také 1 Kr 16,11;  1 Kr 21,21; 2 Kr 9,8)

Prorok vyhlašuje tvrdý Hospodinův soud. V hebrejštině jde o nenapodobitelnou slovní hříčku, naznačující, že postiženi budou ti, kteří mají právo účastnit se kultických hodů spojených se získáváním věšteb...

Rád bych zde zveřejnil i komentáře biblistů k Num 31,7, ale ty zatím momentálně nemám k dispozici. Vím ale, že i v tomto případě bez znalostí historických souvislostí a mentality tehdejšího myšlení lidí se nedají dost dobře očima dnešního člověka udělat pravdivé závěry ze znění textu starého tisíce let.

Teologie není věda !!! Věda je religionistika, ale nikoliv teologie. Teologie je přímo ukázková pavěda a ani slovutný Dr. Grygar, který se ji snaží neomaleně omlouvat, na tom těžko co změní. Teologie je pohádkářství, které se  snaží neúspěšně maskovat za vědu a nic jiného, než pohádkářství to ze své podstaty ani být nemůže.

Btw., když bych "na oko" přistoupil na tvoji "teologickou hru", tak kde přesně se v Numeri 31 píše o močení na stěnu? - aha počkej - jo nikde. Oko - víš co Bůh slíbil lidem, co budou něco k jeho slovům přidávat nebo se budou snažít Boží slovo "opravovat"? - tak si dej dobrý pozor, poněvadž všechno nasvědčuje tomu, že stojíš "jednou nohou v pekle".

..."Teologie vychází z předpokladu, že Bůh existuje, zatímco religionistika se snaží vědecky zkoumat a porovnávat různá náboženství, přičemž existence či neexistence boha pro ni z tohoto hlediska (z hlediska víry) není podstatná.    "...

 V českém kulturním kontextu se teologií obvykle rozumí teologie křesťanská, v širším významu je však možné hovořit i o teologii ostatních náboženství.

Křesťanská teologie se chápe jako vědecký rozbor pramenů víry (biblická teologie a historická teologie), jejich systematická analýza a pokus o verbalizaci (systematická teologie a fundamentální teologie) a praxe této víry (praktická teologie). 

Sám teolog může přitom být nevěřící a nepraktikující jakoukoli víru.

..."tak kde přesně se v Numeri 31 píše o močení na stěnu?"...

Přesto chápání smyslu jednotlivých knih Bible musí být v souladu (jsou jednoho Ducha) - je - li jedno místo nedostatečně srozumitelné, lze jeho význam osvětlit z jiných knih, popisujících podobné situace.

Pokud se zabývá otázkou norem, rozebírá příkazy a zákazy z bible, tak to může být věda. Ano, to se dá vědecky rozebrat a je to součástí kulturního a etického dědictví. 

Ovšem když začne řešit, kolik hlav má bůh, zda je jediný nebo trojjediný, zda existuje očistec, peklo. nebe, atd. - tak v tom okamžiku se dostane do oblasti esoteriky. 

V Bibli jsou normy. Tedy dobové příkazy, zákazy. A pak je tam nadpřirozená nadstavba. Vědecky se dají zkoumat pouze normy. Dá se vědecky zkoumat, jak se vyvíjely normy, etika v průběhu let,  jak se třeba změnily normy v Novém zákoně proti normám ve Starém zákoně. Ale vědecky zkoumat, jak fungovala kouzelná ošatka Jošuy ala hrnečku vař, se nedá. To je magie, nadpřirozeno. Věda magii, nadpřirozeno, tedy výmysly a fantazie nezkoumá. 

Historicko-kritický přístup ke  knihám Bible je přístupem přísně vědeckým.

Používají se při něm vědecké metody analýz i syntéz, známé i z jiných oborů exaktní vědy. Teologie se řadí skutečně do oblasti vědy, nikoli víry.

Jsou fakulty vysokých škol matematické, fyzikální, filosofické... atd.  ... a také fakulty teologické.

Toto nesouvisí s žádnou osobní vírou. Studovat tam může třeba i ateista, či agnostik.

No a to samé v otázce teologie. Pokud tam někdo zkoumá normy, etiku a její vývoj v průběhu staletí, tak v pořádku, ale pokud "zkoumá" nadpřirozeno - věda to určitě není. Je jedno, že to provozuje na teologické fakultě. Esoteriku lze provozovat kdekoli. Jsou bobci jako monsek, co provozují esoteriku v oblasti kvantové fyziky. A není sám. Zrovna té kvantové fyziky se chytlo hodně pověrčivých bobků. Takže i v biologii, fyzice, chemii lze provozovat esoteriku místo vědy. 

Proto říkám, že záleží na tom konkrétním člověku a na tom, zda je pobožný nebo esotericky věřící. Pokud věří na nadpřirozeno, je velká pravděpodobnost, že sklouzne k tomu, že do své práce bude cpát esoteriku, nadpřirozeno a tím to znehodnotí. Ne každý je profesionál, který to dokáže oddělit. Lidi cpou do své práce nejen svoje náboženské vyznání, ale i své emoce. To taky není vědecké. 

To se dělo např. za covidové hysterie. Co myslíš - očkování nevyzkoušenou vakcínou na nádražích lidi stojící ve frontě, na Slovesku dokonce s tombolou, to zn. že mohli vyhrát nějakou cenu, aby je tam nalákali - to je věda? Vědecký postup? 

Naopak jsem tvrdil, že na základě stejně ověřitelných a dokazatelných a předvídatelných jevů, shrnutých vteorie a vzorce, se dá dokázat tžo, že si protiřečí s jinými poznatky  a tudíž je zde nutno předpokládat, že na takovou teorii o vzniku života se najdou teorie, které jim odporují a jsou stejně vědecky dokazatelné.

Je pak otázkou víry, jestli věříme těm, nebo oněm.

Kvantová fyzika nás pouze poučuje o tom, že naše "mechanistické" chápání jevů ve hmotném světě je na základě pozorovatelných  možností vzdáleno matematickýk modelům, podle kterých funguje v "mikrokosmu" úplně jinak, než v "makro" ksomu.

Protože nás čeká ještě hodně takových překvapení, je nanejvýš hloupé dělat odsuzující závěry a brát si z vědy jen to, co nám vyhovuje.

Pokud někdo projeví zájem a pošle mi na můj email na monsek volny  svou adresu, rád zašlu knihu " Přírodní vědy neznají žádnou evoluci" a snad po prostudování několika stránek dojde k závěru, že bavit se o těch věcech nepovede nikdy k žádnému definitivnímu výsledku, protože věda nedává a nemůže dát odpověď na tyto otázky. Věda je o něčem jiném, maximálně popisuje představy o tom JAK a neříká PROČ a neřeší souvislosti toho PROČ. Věda je nástroj, nikoliv modla. Odpověz otázky Ericha Froma nebo Zikmunda Freuda  kladivem a šroubovákem....

Věda také není majetkem a ani výsledkem práce pouze ateistů, ani pouze věřících. A současná věda - tedy ta kvantová fyzika, například - ukazuje, že se ve světě nevyzná už ani fyzik - kromě několika chytrých na světě, ti ostatní, co neují,  o ztom píšou nebo to učí a studenti na to propadají u zkoušek...

A pořád ti lítá v éteru ta tvoje půvabná věta, kterou sis na sebe ušil, že kdybys neměl zklamanou, zapšklou "duši" a místo toho měl "duši", která by se dokázala na věc podívat s nadhledem, mohla by klidně vyznávat Alláha a být muslimem. :-) 

Pokud se někdo, snaží naznačit, že jsem zaostalý a nejdu s moderními vědeckými poznatky doby, poukazuji i já na arguenty, které nejsou o nic méně vědecké, ale odporují argumentům proti mé víře použitýmm, kořeny majícím ještě v době, kdy se hmota definovala jako objektivní realita, o kvatové fyzice nebylo slechu.

Moje důvěra ve vědu se dá shrnout do výroku "vím, že nic nevím" a prot nemohu být hrdý na to, že vím něco jiného, nikoliv víc, než ten druhý.

Vím jen, že bych dnes svým učitelům, kteří měli v popisu práce materialistickou výchovu člověka připraveného žít v socialismu a budovat komunismus, odpovědět lépe, než když mi bylo 15 let a potom 18 a nedostal jsem doporučení studovat.

 

To je o židovském bohu a v takového nevěřím. To je židovská nacionalistická propaganda napsaná po návratu z Babylonu tak, aby se Židům zalíbila.

Má to háček - Ježíš se na tuto údajnou "židovskou nacionalistickou propagandu" neustále odvolával kudy chodil - písma židů prohlašoval za dílo svého otce, které přišel naplnit a hrozil lidem, že se zle povede těm, kdo by cokoliv z těchto písemností zpochybňoval.

Máš docela kuráž, že děláš otevřeně to, před čím Ježíš nejednou věřící varoval :)

Na ponské psy, jako je debil Francek, platí jedině jasně psaná slova o jeho debilitě.

My máme zákony, kde ani samici ptáků nesmí být vejce či mláďata odebrána, když na nich sedí!

A taky, že nesmí být zabit býk před jeho krávou, kráva před býkem a tele před krávou či býkem! A ani v tentýž den!

A tento zákon je platný ve vztahu i ke všem lidem!

Francek!

Více se modli, nebudeš psát tolik kravin

Více se modli, nebudeš psát tolik kravin

Až Ti bude někdo takto masakrovat dítě před Tvýma očima a nutit Tě, abys jásal, pak mluv!

Debil, Francek.

  Příčina je zjevná, po tom není potřeba nijak pátrat, to je vidět všude kolem - svět ve zlém leží, je zlým ovládaný. Nenávistí, závistí, pomstou, zlobou, chtivostí, neúctou, ...

Františku, začít musíš nejdříve u sebe. 

S planetou se něco děje - kolik jsi vloni ty osobně zasadil stromů, aby jsi ten proces nějak ovlivnil?

Já vidím spíše nacismus. A to anglosaský nacismus. Vidím ho v politice a kultuře. Angličani a Američani drží při sobě. Vojensky, politicky, kulturně. A ve skutečnosti ještě více než Němci věří na svoji nadřazenost. Anglosasové jsou historicky i aktuálně největší nacisti. Germáni, Němci nevyhubili tolik lidí jako Anglosasové. Jenže dějiny píšou vítězové. A to jsou Anglosasové. Vyhráli druhou sv. válku. Sověti taky, ale ti se rozpadli. Studenou válku vyhráli ti největší predátoři. Nějací Ukrajinci nemají celosvětově vliv. Válka na Ukrajině je zástupná válka. To je válka Anglosasů proti Slovanům. Slované se mezi sebou vyvražďují. Proč? Protože to tak chtějí Anglosasové. Anglosasové ze všech etnik světa nejvíce nenávidí Slovany. Protože Slované byli jediní, kdo se jim historicky nepoddali. Jinak Anglosasové ovládali celou planetu. Však se anglicky mluví všude. Mají i Austrálii, jižní Afriku, Kanadu, USA. Vyvraždili původní obyvatele, používali černochy jako otroky. Vozili je z Afriky jako zvířata. To nedělali Němci. Pozor na to. Němci, Germáni jsou v otázce nacismu žabaři, břídilové proti Anglosasům. Ti jednoznačně vedou. Stačí se podívat na jakýkoli film. V amerických filmech jsou zobrazováni asiati jako rákosníci, něco mezi zvířetem a člověkem. Přitom asiati mají průměrný IQ 105, Američani mají průměrný IQ 98. 

Anglosasové donutili celý svět používat jejich jazyk jako hlavní jazyk. Používá ho i Evropská unie, v které už Angličani nejsou. Přemýšlejte. Němci mluví anglicky. Anglosaský nacismus vyhrál. A Německu je několik amerických vojenských základen. Němci musejí poslouchat Anglosasy. 

Mě překvapuje, že to nevidíte. Nějaká Ukrajina je jen lokální bojiště. Tady na této planetě jde o to, zda bude pokračovat vládnoucí anglosaský nacismus. I v kultuře. Přece po roce 1989 začali našim dětem vymývat mozky. To jsem sledoval v přímém přenosu jako učitel. Už v 90. letech jsem viděl, jak se postupně děcka měnila k horšímu, napodobovali anglosaské způsoby, chování, agresi. Zeptejte se holek, co dělali v zahraničí Au pair. V kterých rodinách byly nejhorší děcka? V anglosaských zemích. A tito šíří po celé planetě své způsoby skrze svoji kulturu, hlavně filmy. Ale taky jazyk. A měnu. Vnucuje se představa, že britský nebo americký znamená nejvíce. Má to všechny znaky nacismu. Když něco vypadá jako kachna, chodí to jako kachna a vydává to zvuky jako kachna, na 99,99% to bude kachna. Když něco jeví jeden znak nacismu vedle druhého, je to nacismus. Žijeme ve světě, kde vládne anglosaský nacismus. 

Podívejte se třeba na Tchaj wan. Co tam dělají Američani? Tam přece nemají co dělat. To je těsně vedle Číny a obyvatelé jsou šikmoocí Číńani. Ale Anglosasové chtějí i tam rozkazovat. 

Jediné řešení, které vidím, že se celý svět spojí proti zpupným a agresivním Anglosasům. Jinak mír nebude. Mír bude, až se spojí pořádně Čína s Indií, Ruskem, Latinskou Amerikou, Afrikou. Teprve tehdy vytvoří vyvažující protisílu Americe a Evropě, kterou ovládají Anglosasové. 

Svět musí být zpátky bipolární, dvoupólový jako byl kdysi. Jen tak může být mír. Vidíme, že od doby, kdy se rozpadl východní blok, jsou všude samé války. Předtím jich bylo méně. Páč se navzájem vyvažovali a to dneska chybí. Je tu monopol Anglosasů, a to je špatně. Proto jsou války. Že jim nikdo není schopen klepnout přes prsty. 

Čili lépe nebude. Jedině, že bysme se vzepřeli. To samé  v Německu teď ti traktoristi. 

Ano, souhlas. V Anglosaském světě jsou čmoudi vyzdvihováni. V amerických filmech jsou z černochů, latinoameričanů  policisté, inženýři, vědci. Přitom podle průměrného IQ daného etnika to neodpovídá realitě. Stačí se podívat na Haiti. Vedle Dominikánské republiky. Jak to tam vypadá, když vládnou černoši sobě. Gangy, kriminalita. To samé Jihoafrická republika po skončení vlády bílých. Pochopitelně lidi s průměrným IQ 70 se chovají jinak než lidi s IQ 100. 

Jenže tady to je všechno naopak. Jsou vyzdvihovány národy s IQ 70, 80 a národy s IQ 100 nebo 105 jsou zesměšňovány. Vede se nacistická propaganda. O Slovanech jako podlidech. To samé o asiatech jako podlidech. 

Já jsem s tím měl dokonce sám problém na youtube, když jsem první roky zveřejňoval svoje videa, kde hraju na synťáky. A ptali se mě, odkud jsem. Nechápali, že jsem z bývalého východního bloku. Páč hraju nejvíce covery západní hudby. A mám texty v angličtině. A mám precizní důraz na kvalitu zvuku. Jsem zvukař především. No a všiml jsem si, že mi píšou lidi z Kanady, USA, Holandska, Velké Británie, Irska takové překvapivé zprávy. Jakoby si mysleli, že tu žijeme v zemljankách a nic neumíme. Chápeš: Já to poznám, vycítím to. Docvakne mi to. Ono jsou překvapeni, že je zápaďáky trumfne někdo z východu nebo středu Evropy, což je pro ně východ. 

Naši politikové - současná vláda jsou jen sluhové Anglosasů. To samé média. Naše média přebírají propagandu Anglosasů. Tím se dostáváme do defenzívy. Protože pro ně jsme druhá jakost, podlidi. A to jsou paradoxy. Černochy, hispánce vyzdvihují, ale Slovany ponižují. Nebo si o nich myslí samé předsudky, pověry, stereotypy. 

Já jsem to jednou nevydržel a dal jsem na svůj jinak hudební kanál kanál mapu světa podle výše IQ. Aby viděli, že Slované mají stejný IQ jako Anglosasové nebo Germáni. Oni tohleto vůbec netušili. Pro ně je to extra překvapení. Oni si mysleli, že jsme  kdesi pod čmoudy nebo tak něco. To se musí změnit. 

https://cs.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx

https://cs.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx

V Británii si dovolují na Poláky a Čechy, protože čmoudů se bojí... nebo je mají za něco víc. Hrozné... 

Ono celkově mohla mít ta přezíravost a despekt k Východu původ v technické a ekonomické zaostalosti. Protože kdysi vyl Východ hodně zaostalý a Západ hodně popředu. Jenže už za druhé světové války se to změnilo. Začalo se to otáčet a jak Němci zdrhali z Ruska před kaťušemi. Tedy hvízdajícími raketomety, kterým se říkalo Stalinovy varhany. To mě opravdu pobavilo, jak Germáni vyjukaní pádili z Ruska. Páč si původně mysleli, že Rus je odpad, podřadná rasa, co se na nic nezmůže. No a ty kaťuše byl bezva nápad. To jim muselo docvaknout, že to asi nebude tak černobílé, jak byli indoktrinováni. 

A já sám jsem třeba taky dlouho věřil, že asiati jsou jen rákosníci. To nás taky vyučovali. Odkud bych to měl tyhlety předsudky? No z vyprávění dospěláků a z filmů apod. Teprve až když jsem si zjistil. jak je to s inteligencí etnik, tak jsem přestal mít předsudky. 

Anglosasové věří na svoji mimořádnost, nadřazenost. Angličani a Američani to mají ve svých filmech, knihách. K tomu zneužívají křesťanství. Pod záminkou že šíří křesť. víru vtrhli do mnoha zemí po celé planetě. 

Kaťuše jako odpověď na západní rozpínavost. 

A já bych řekl, že se dějiny opět opakují. Opět chce Západ dojít až do Moskvy. Však se tu rozšiřuje NATO, což je jen pěst Anglosasů, kteří ovládají i Germány a i východní Slovany, kteří slouží Anglosasům. 

Mimochodem nejrychleji by Západ zničil Rusko tím, že by přijal Rusko do EU a tím mu rozvrátil školství inkluzí, zavedl green deal a tím pádem likvidaci průmyslu a těžařství. Dále by Západ rozkradl nebo zprivatizoval, co by zbylo. EU by Rusům za odměnu nastavěla cyklostezky, které nepotřebují a nikam nevedou. Putin by se stal LGBT fanouškem a přeoperoval by si pohlaví na třetí pohlaví. Na Rusko jako členskou zemi EU vztahovaly kvóty na migranty, takže by postupně každý třetí obyvatel Ruska byl z Afriky. Tím by se Rusko rozpustilo. :-)

Proč tedy s Ruskem bojovat, když ho lze přijmout za člena EU a tím sofistikovaně a bez jediného výstřelu zničit? :-)

Tady je vidět, jak jsou Anglosasové hloupí... :-) 

Texty Bible nejdou číst bez odpovídajícího výkladu. 

Pak se tu rojí hejna různých lidských domyšlenek a názorů zcela od věci. Tyto texty nelze číst jednoduše tak, jak byly napsány - myšlení lidstva doznalo značný vývoj a slovům rozumíme jinak.

Texty, staré několik tisíc let - těm nejde správně porozumět bez znalostí souvislostí - proto jsou potřeba výklady k těmto textům.

Určitě Bůh nepotřebuje člověka k tomu aby se na něm demonstrovalo zlo. To by neposlal Ježíše Krista aby svět vykoupil z otroctví hříchu.  

Ty a mnoho dalších naivních křesťánků máte totiž představu boha, jen jako hodného dědečka na obláčku, který vždy kolem sebe vylévá pouze lásku, nenásilí atd.

Kdybyste znali Boha, věděli byste, že před Ním a před Kristem ve Slávě, v Jeho bezprostřední blízkosti padali svatí Boží mužové jako mrtví. A skutečně jim šlo o život. Taková hrůza Boží svatosti je obklíčila a přemohla. Neřku-li, když na ně navíc ještě promluvil svým ohnivým Hlasem... Kdy např. Izraelité pod horou Oréb prosili Mojžíše, ať už k nim Bůh (v tomto případě akusticky) nemluví nebo že zemřou.

Dokonce stačilo, aby se Gedeonovi zjevil anděl přicházející z bezprostřední Boží přítomnosti. A účinek byl téměř stejný. 

Tak už se proberte z toho považování Boha za vaši hodnou babičku! 

Bůh jako Původce a Dárce života, může fyzický život komukoliv z nás kdykoliv odejmout. A to jakémukoliv počtu lidí třeba i najednou. To je Jeho spravedlivé právo.

Chcete Mu do toho kecat? 

No, na tohle Halík řekne, že je to metafora. Nejhorší je, že Halík je kre..tén a ještě sluníčkář. Kněz a sluníčkář v jednom. Přitom jeho bible učí něco jiného než neomarxismus. Opačný extrém bych řekl. Ale holt jeho "výklad" je svérázný. Jako u dnešní katolické církve tak nějak celkově...

Jinak jsem viděl minule Výměnu manželek a bylo mi z toho až zle, jak se dává dohromady LGB s tím T, což jsou fakt nemocní lidé. A i když ty máš tu teorii o  bisexualitě většiny lidí, tak já jako výhradní heterák kdybych se oženil a moje žena se nechala předělávat na muže, tak odejdu a pošlu jí někam. Kdybych někdy měl sex s "ženou" v Thajsku a zjistil, že to byl kdysi chlap (a vlastně je stále, byť upravený vnějškově), asi bych to nepřežil :)))

https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-serialy-filmy-kino-a-tv/772933/vymena-manzelek-tatinek-si-prochazi-zmenou-pohlavi-bud-chlap-cili-se-docasna-partnerka.html

Prostě beru si ženu, tak chci ženu, co má dané chromozomy a vypadá a je to žena. Když má výhradní homosexuál muže, taky nechce, aby se z něho stala žena. To je důvod k rozchodu.

Tady si udělá chlap děti s ženou a pak se rozhodne, že se z něho stane "žena" a jeho manželka či partnerka to má ctít a zůstat s ním? Nedivim se, že mu byla nevěrná. Tohle je důvod k rozchodu! Rozvodu!

Tihle lidi jsou nemocní!

"V době natáčení Dominika říkala: „Já jsem tedy úplně normální - jen s tím rozdílem, že procházím změnou pohlaví a tím pádem naše tradiční rodina je malinko netradiční. Už mám schválenou od ministerstva zdravotnictví změnu pohlaví operativně a potom už to budu moct mít i na občance.“ Změna pohlaví probíhá u Dominiky už dva roky a je náročná jak pro ni, tak pro Kateřinu."

A když se mu líbí jeho žena stále, tak on je jako najednou ženská lesba? Když je to chlap heterák, ale nechá se předeělat na ženu, ale furt se mu líbí ženy, tak je z něho najednou "lesba"? NEbo? :o

Jinak já nepopírám, že hodně lidí jsou bisexuální, byť spíš na muže či ženy. Jen já jsem zažil jen touhu k ženám a jen k jistým typům žen. K ženským ženám (ne k mužatkám), ale jejich psychika je fakt "složitá", to teda jo :)))

Ale prostě tohle přešívání je nechutný, maj jim léčim mozky  a ne zbytek těla...

Já vážně, reálně zjišťuji, na které benzínce mají kolik procent líhu. Tzv. biosložky. Když je více líhu, tak to poškozuje motor. Je k tomu na netu hodně článků. Od 1. ledna 2024 se přimíchává kvůli EU až 10% líhu. To ničí hadice, trubky, zanáší to motor a navíc jímá vodu, páč lih je hydrofilní. Takže i koroze palivového systému. Na jaře jsem si koupil auto, které mělo najeto jen 21 tis km, takže motoricky skoro nové a bylo by mi fakt líto ho zničit. Tím se trápím, to mi chodí po hlavě. Ne to, kdo s někým souloží a zda je bisexuál nebo heterosexuál. Já to vážně neřeším. Nejsem odborník na sexualitu. 

Zajímá mě situace ve školství, protože inkluze mi pije krev a vážně škodí. I mně inkluze ublížila. Hodně mi ublížila. Zažil jsem díky inkluzi hodně negativních situací. Osobně. Viděl jsem děcka, co na základce neměla co dělat. Musel jsem to řešit. V 90. letech byla svoboda a normální školství. V 90. letech když bylo děcko, co nepatřilo na základku, tak jsme ho poslali do PPP (pedagogicko psychologické poradny) a oni ho pak většinou přeřadili po dohodě s rodiči na speciální, zvláštní školu. Dneska je opačný proces. A to je šílené. 

Bydlím ze severní Moravě, Slezsku a mám blízko k slovenským i polským hranicím a viděl jsem tu čmoudy. No a od té doby vozím v autě vojenský nůž. Takže už má migrace vliv na můj život. 

To jsou věci, které mají vliv na můj život. Proto nemám rád EU. Ne kvůli filozofii, ale kvůli tomu, že má reálný vliv na můj život. 

Tady na granosalis mi vypisují lidičkové stále něco o sexualitě a zatahují mě do toho tématu. Přitom mě to téma už opravdu vůbec nezajímá. A je mi to jedno. Nemá to vliv na můj život. Já sexualitu s nikým neřeším než s vámi z granosalis. Už jsem k tomu všechno napsal. Nemám co nového bych k tomu řekl. 

Rozhodl jsem se, že se už k tomu tématu nenechám zatahovat. Páč kdykoli k tomu píšu, začne to budit falešný dojem, že tím žiju. Jenže tím žijou ti druzí, ne já. 

Kdyby mě bavila sexualita, tak vystuduju na sexuologa. To ale není můj případ.  Já jsem  vystudoval na učitele. Mám státnice z matematiky, češtiny a diplomovou práci na téma: Psychologická problematika hudebního nadání. 

Toto jsou nejlepší sluchátka do 4 000 Kč. Nemá smysl kupovat ani levnější, ani dražší. Levnější hrajou špatně, neuslyšíš všechny detaily nahrávky. Dražší o pár tisíc hrajou stejně, takže jenom zaplatíš více. Musel bys koupit opravdu super kvalitní 

Technics EAH-T700E  Kdo by však dával za sluchátka 34 tisíc? 

Já doporučuji ty 

Už i s nimi uslyšíš zvuky, které jsi nikdy neslyšel. Mám srovnání a znám ostatní značky. Americké, evropské, čínské atd.  Nejsou tak dobré. Japonci jsou zdaleka nejlepší. 

Bohužel sexualita se součástí neomarxistického balíčku pod genderismem no.

Kdybych řekl co je nejvíc nebezpečné z neomarxismu, tak dám na 1) místo multikulturalismus, na 2) genderismus a na 3) klima alarmismus. Multikulti je migrace a zničení národů Evropy a snižující se IQ a je to cca nevratné (jak odsud bez války dostaneme miliony muslimů?). Genderismus mate děti (u dospělých to není až takovej problém) a ničí jim životy přešívání (ale i zmatení pohlavní identity u nevyzrálých mozků obecně), Green deal je pak hned na dalším místě. Ale pocítíme ho nejdřív my v ČR a už pociťujeme drahé energie - povolenky atd. (ve Francii už cítí víc tu migraci, to samé Němci a VB a Švédi atd.  - taky jsou bohatší co se výplat týče, ale migraci už cítí dávno, větší kriminalitu atd.). Inkluzi bych dal hned za to, multikulti a gender a inkluze ničí školství.

Kdyby neomarxismus netahal do svého balíčku sexualita, taky to neřeším. Tady v Praze je to ale horké téma. Upřímně, pak někomu rupne v bedně a vystřílí FF UK, nejvíc progresivistickou fakultu u nás...

Oprava: sexualitu...

Prostě holt neomarxisté dělaj ideologii ze všeho. Nejdřív chtěli manželství pro všecky a adopce, tam kde to už mají, se řeší hlavně transgender. U nás oboje.

Já tu aktuálně řeším, že bydlím na svahu a není posypaná cesta. Tzn. že mi nepomůžou ani zimní pneu. Klouže to a nedá se vyjet. Pro mě je aktuálně nejpalčivější téma, aby se teploty dostaly nad nulu. :-) 

https://www.youtube.com/watch?v=e7sapA36szE (ve videu Jan Kraus cituje z deníku Kysučana)

A hned, jak to roztaje, budu řešit, kde sehnat benzín s 5% líhu  a méně. 

Františku, já ti popravdě moc nerozumím. Vždyť Willy se zatím zdaleka nepříbližil k tomu, k čemu vás vyzývá bible. Chápeš vůbec, že z pozice bible jsi ty ten vlažný? 

Poper se s tím hlavně až Kristus přijede se svojí Armádou na bílých koních k bitvě u Armaggedonu. 

Takový masakr už neuvidíš. Potečou řeky krve...

Dej pak pozor, aby ti to nevzalo poslední iluze o Kristu...

Není to určeno Židům, my to víme a známe.

A není ani pro hovada jako jsi Ty, Francku.

Zamysli se, jak otravuješ ty

Vypadlo mi jedno slovo, omlouvam se, pisu z mobilu